[vc_row] [vc_column] [vc_column_text]

O design

Ao planejar A Sistema de painel solar Para sua casa, a primeira consideração para qualquer designer solar é a inclinação e a orientação de suas áreas de telhado.  Precisamos saber quais telhados garantirão a maior saída solar ótima - o que se traduz no melhor retorno do investimento.   Para nós aqui em Maryland, a orientação mais ótima do telhado solar é vencida ao sul a 180 graus.  Obviamente, nem todo mundo tem esse telhado perfeitamente orientado e nossa base de clientes consiste em casas que possuem orientações sul, oeste, leste e tudo em meio a entrega.  Ocasionalmente, até instalamos em telhados voltados para o norte se o tom do telhado for baixo o suficiente para que os painéis estivessem próximos de planos ou possam ser inclinados para o sul.  Esta é uma boa pergunta, dado o fato de que a saída do seu

For homes that face East-West, you may be wondering which roof would best suited for solar.  This is a good question given the fact that the output of your painéis solares está diretamente relacionada ao seu retorno sobre o investimento e a rapidez com que os painéis podem pagar por si mesmos.  Supondo que não haja problemas relacionados às obstruções de sombreamento causadas por chaminés, aberturas, clarabóias e outros itens colocados no telhado. Quanto menor a inclinação (isto é, mais próxima da horizontal) - mais energia solar será gerada ao longo do dia.  Se a inclinação de ambos os lados for a mesma, geralmente favoreceríamos o lado oeste.   Aqui em

If either East or West favors a more Southerly angle, then that would likely be a more favorable roof.  Assuming that there aren’t issues related to shadingor obstructions caused by chimneys, vents, skylights and other roof-placed items.

If the house has a perfectly split East-West orientation, with all things equal – the next consideration would be roof angle; the lower the tilt (i.e. closer to horizontal) – the more solar energy will be generated over the course of the day.  If the tilt on either side is the same then we would usually favor the West facing side.   Here in Maryland , DC e Virgínia, tendemos a ter manhãs mais nubladas e tardes mais ensolaradas entrando no anoitecer.  Portanto, queremos capturar o sol do final da tarde (voltado para o oeste) mais do que o sol da manhã (voltado para o leste).  Obviamente, você deve ter uma árvore, chaminé ou outros fatores de obstrução no telhado oeste-favoríamos o leste.    Os desqualificadores para sistemas solares econômicos incluem sombreamento e espaço limitado no telhado disponível.  Raramente, no entanto, é um lar encontrado inadequado devido a um

The Economics

Homeowners looking at an East-West installation often have concerns as to whether or not their system will be profitable enough, compared to its south-facing counterparts.    Disqualifiers for cost-effective solar systems include shading and limited available roof space.  Rarely, however, is a home found unsuitable due to a não-supérico de frente Telhado sozinho.  Dados compilados usando os padrões de dados climáticos do Laboratório Nacional de Energia Renovável (NREL) para Baltimore, MD -

To illustrate, following is a comparison of a 10kW system’s output respective to East, West and South facing orientations.  Data compiled using the National Renewable Energy Laboratory (NREL) weather data patterns for Baltimore, MD –

sistema de 10kW instalado em um telhado inclinado de 20 graus com sombra zero

	Canod (180 graus)	= [270ees) || Saída	EAST (90 degrees)
ANNUAL OUTPUT	13.224kWh	11.389kWh	11.328 kWh
*anual $ Avings	$1853 per year	$1594 per year	$1586

*Savings based on a conservative $3.00/watt installation, and $0.14/watt BGE rate

Dados de PV Watts

Como ilustrado, embora perfeitamente fosse ideal, o leste e as orientações oeste proporcionassem uma quantidade competitiva de energia solar e acrescentariam apenas alguns meses para o dia aula.  Se você estava escolhendo entre leste e oeste (em vez de instalar em ambos), a diferença é nominal.  A escolha de qual teto pode se resumir à preferência estética, distância do medidor de utilidade e padrões climáticos regionais.

= [/vc_column_text] [/vc_column] [/vc_row]

[vc_row] [vc_column] [vc_column_text]

maneiras pelas quais as matrizes de painel solar podem afixar em um edifício comercial são tantas e variadas como os edifícios que eles servem.  Neste artigo, estamos nos concentrando em um método popular de fixação-o sistema montado no teto em lastro.  Eles geralmente são definidos como um teto com um tom 3:12 ou menos.  Para essas aplicações, os sistemas de lastro podem oferecer uma maneira de anexar matrizes solares sem (ou poucas) penetrações no telhado.   Muitos proprietários de edifícios preferem esse método de fixação, pois nega o risco de vazamento, principalmente em telhados planos que podem coletar água.  Com um sistema de lastro, as matrizes são retidas usando o peso do painel existente

Many commercial solar prospects in and around the Maryland/Washington DC area have buildings with flat or low-sloped roofs.  These are generally defined as a roof with a 3:12 pitch or less.  For these applications, ballasted systems can offer a way of attaching solar arrays without any (or few) roof penetrations.   Many building-owners prefer this method of attachment as it negates the risk of leaking, particularly on flat roofs that may collect water.  With a ballasted system, the arrays are held down using the weight of the existing SOLAR Matrizes, racking e - o mais importante - blocos de concreto.  Esses blocos são colocados metodicamente em todo o design do sistema para proteger as matrizes no lugar, resistindo a cargas de vento ou outros tipos de distúrbios.   Como em qualquer projeto solar comercial, essa carga de peso é analisada e aprovada por um engenheiro estrutural licenciado, conforme exigido pela jurisdição de permissão - com algumas diferenças em cada local.   Os fabricantes de reator de lastro também especificam a quantidade de blocos necessários ao longo de um design.  O número de blocos por painel normalmente varia em todo o design devido à proximidade da matriz das bordas, parapeitos ou outras inconsistências que podem afetar as cargas de vento e neve.   Vejamos um cenário de comparação generalizado entre um sistema penetrado no teto e um sistema de lastrado:

The addition of the ballast blocks to the solar system arrays adds additional weight to the roof.   As with any commercial solar project, this weight load is analyzed and approved by a licensed structural engineer as required by the permitting jurisdiction – with some differences in each locale.   Ballast racking manufacturers also specify the amount of blocks required throughout a design.  The number of blocks per panel typically varies throughout design due to array proximity to building edges, parapets, or other inconsistencies that can affect wind and snow loads.

Although ballasted systems have many advantages, as with any design, they have their disadvantages and are not compatible with every type of commercial building.   Let’s look at a generalized comparison scenario between a roof penetrated system and a Ballasted System:

	Sistema penetrado no teto	sistema de lastro
Custos de mão -de -obra.   As habilidades de mão-de-obra necessárias para a instalação são bastante seguidas e não requerem coordenação de carpintaria.  Sem bloco de concreto/lastro	HIGH:  Penetrations require flashing and sealing techniques – sometimes requiring coordination with a roofer.	LOW.   Labor skills required for installation are fairly straight-forward and require no roofer coordination.
Panel Count	INCREASED:  Systems attached to roof substructure require less roof space for mounting.	DECREASED:  Ballast-blocks require roof space and can limit the available space for solar panels
Roof Loading	DECREASED.  No concrete/ballast block	Aumento: os blocos de lastro adicionam peso ao teto
Critérios de design	Flexível: os sistemas de estacas anexados geralmente podem negociar escotilhas, equipamentos HVAC || 621	LESS FLEXIBLE:  Because of the increased space required per panel – designs may be more rigid.  However most ballast racking does have reasonable flexibility.
Roof Pitch	5 – 45 degrees	Generally less than 10 degrees

Multi-roofed commercial applications may have a variety of racking types for both sloped and pitched roofs. There are other options for flat roofs also, including attached and hybrid solutions that use a combination of both penetrated and non-penetrated techniques.

[/vc_column_text] [/vc_column] [/vc_row]