SRECs in Maryland and DC

O que o futuro mantém? o interesse de atingir seus objetivos de conformidade solar. Em Maryland (assim como Washington DC), esses créditos são gerados por energia elétrica solar (PV) e solar

Solar Renewable Energy Credits (SRECs) have played a large part in the financing of solar energy systems in Maryland since the RPS (Renewable Portfolio Standard) was enacted in 2005. These market-based, tradable credits are the property of the solar system owner to resell, typically to brokers who bundle them for final resale to competitive energy suppliers in the interest of meeting their solar compliance goals. In Maryland (as well as Washington DC), these credits are generated by both solar electric (PV) and solar Sistemas de aquecimento de água . Maryland e DC têm metas solares muito agressivas (2% até 2020 em MD e 2,5% até 2023 em DC) com curvas acentuadas de adoção, por isso precisamos de muitos SRECs para cumprir a conformidade.

The price of SRECs is supposed to reflect the over or under supply of these credits in the marketplace. Both Maryland and DC have very aggressive solar goals (2% by 2020 in MD and 2.5% by 2023 in DC) with steep adoption curves so we need lots of SRECs to meet compliance.

Maryland:

That said, the solar industry boomed for several years recently and we are currently going into an oversupply phase in Maryland . Isso tem o efeito de aumentar os preços nos SRECs no curto prazo.   Existem muitos contribuidores para o excesso de oferta e a indústria e os legisladores estão frequentemente trabalhando duro para promover políticas que ajudam a suavizar o suprimento, mas no final, os SRECs são um mecanismo de mercado que está sujeito a "espíritos animais". Quando o mercado de SREC de Maryland foi concebido, os designers planejavam um valor declinante à medida que mais solar chegou à rede. De fato, o cronograma de pagamento de conformidade alternativo (ACP) - o valor que os fornecedores de energia precisam pagar se não puderem comprar SRECs - foi projetado para diminuir com o tempo. O ACP é considerado o máximo que um SREC custaria em um mercado racional. Recentemente, os SRECs negociaram da ordem de 35% do ACP, mas até 75% há alguns anos. Em Maryland, o ACP está programado para cair de US $ 400 para US $ 350 em 2015 e depois para US $ 200 em 2017, US $ 150 em 2019 e assim por diante. A geografia pura em DC não se presta a fazendas solares de 10 MW e, portanto, a curva de suprimento SREC é um pouco mais suave devido ao fato de o requisito ser atendido principalmente com muitos sistemas menores. Como resultado, os SRECs DC mostraram mais consistência e mantiveram um preço mais alto, beneficiando os proprietários de sistemas e os possíveis proprietários de sistemas.

As solar prices decline it is fitting that SREC prices are declining too – after all, we should need less incentives as solar costs come down to “grid parity.” When Maryland’s SREC market was conceived, the designers planned for a declining value as more solar got on to the grid. In fact, the Alternative Compliance Payment (ACP) schedule – the amount energy suppliers have to pay if they cannot buy SRECs – is designed to decrease over time. The ACP is considered to be the maximum that an SREC would cost in a rational market. Recently SRECs have traded on the order of 35% of the ACP, but as high as 75% a few years ago. In Maryland, the ACP is scheduled to drop from $400 to $350 in 2015 and then down to $200 in 2017, $150 in 2019, and so on.

DC

Washington DC is a different market and one that is much better insulated from the shocks of large utility scale systems that flood SRECs onto the market. The sheer geography in DC does not lend itself to 10 MW solar farms and thus the SREC supply curve is a little smoother due to the requirement being fulfilled primarily with many smaller systems. As a result, DC SRECs have shown more consistency and maintained a higher price, benefitting system owners and prospective system owners.

E agora? SRECs não são diferentes. Embora existam muito mais clientes de energia solar todos os dias, também existem muitos proprietários de sistemas solares que se aproximam do final de 3 ou 5 anos de contratos SREC (também conhecidos como "tiras") e eles também precisam decidir como prosseguir no futuro. Desejo me inscrever para outra faixa (contrato de 3 ou 5 anos) e aceitar um grande desconto no meu preço SREC por esse preço de segurança ou quero flutuar no mercado por um tempo? Não tenho bola de cristal, mas sei que há muitos esforços em andamento em Maryland, alguns legislativos e outros não, para ajudar a suavizar o suprimento do SREC e, assim, manter um valor razoável para os SRECs continuarem a ajudar a incentivar a energia solar. Por esse motivo, acredito que veremos alguma recuperação dos preços do SREC em Maryland nos próximos dois anos e, portanto, talvez seja melhor adiar um contrato a prazo. Em DC, eu pessoalmente optaria por mais garantia e aceitaria um contrato a prazo com o preço de desconto, mas essa é a minha natureza avessa ao risco. Outros podem gostar de suportar mais riscos e flutuar na esperança de valores mais altos de SREC no futuro.

Regardless of the trends for solar return on investment (ROI), we all want to maximize our incentives for our own benefit. SRECs are no different. While there are many more new solar customers every day, there are also many solar system owners now approaching the end of 3 or 5 year SREC contracts (aka “strips”) and they too need to decide how to proceed going forward. Do I want to sign up for another strip (3 or 5 year term contract) and accept a large discount on my SREC price for that price security or do I want to maybe float with the market for a while? I’ve got no crystal ball, but I do know that there are many efforts underway in Maryland, some legislative and some not, to help to smooth the SREC supply and thus maintain a reasonable value for SRECs to continue to help incentivize solar. For that reason, I believe we will see some recovery of SREC prices in Maryland in the next year or two and thus maybe it is better to hold off on a term contract. In DC, I would personally opt for more surety and take a term contract with the discount price, but that is my risk averse nature. Others might like to bear more risk and float in hopes of higher SREC values in the future.

De qualquer maneira, temos sorte de ter esses incentivos em Maryland e DC. Eles estão trabalhando para aumentar Instalação solar S e trabalhos e também estão ajudando a reduzir o preço instalado do solar em nossa região.