[vc_row] [vc_column] [vc_column_text]

Se você gosta da maioria dos compradores solares, prefere dois ou três lances em um projeto substancial de melhoria da casa; permitindo que você verifique preços de verificação de sanidade, opções de design e encontre o melhor contratado geral.  Incluído nessas comparações de propostas está a garantia. Most sistemas solares Venha com 3 garantias:

1. Garantia do fabricante do módulo solar; Geralmente 25 - 30 anos,
2. Garantia (s) do fabricante (s) do fabricante; Normalmente, 10 a 25 anos (os inversores convertem energia DC em energia CA acessível em casa)
3. Garantia de trabalho-totalmente separada de 1 e 2 acima. Isso garante que o projeto e a instalação, na medida em que a parte contratada/mão -de -obra da sua instalação é abordada por um determinado período de tempo, conforme determinado pela empresa de instalação. Todas essas propostas devem incluir uma garantia de acabamento. O que será diferente é a duração da garantia de mão de obra. A duração padrão para um sistema solar residencial foi sempre de 5 a 10 anos até alguns anos atrás, quando alguns contratados começaram a oferecer uma garantia sem precedentes de 25 anos. Isso é uma coisa boa, certo? No papel… com certeza. especialmente nos últimos cinco anos. O Go-ing geralmente traz uma série de telefonemas para o departamento de serviço, à medida que os proprietários de sistemas solares entram em pânico por não ter mais seu contratado para homenagear a garantia de mão-de-obra; particularmente aqueles que desejam resolver problemas existentes. Ironicamente, às vezes são proprietários de imóveis que escolhem o contratado por causa de nós devido a uma garantia de mão de obra de menor duração. Ficamos com o padrão do setor de 10 anos, enquanto alguns outros instaladores aumentaram para 25 anos para corresponder às garantias do fabricante. Se alguns de nossos concorrentes estão oferecendo uma garantia de 25 anos-por que não? Parece natural, dado o fato de estarmos no negócio há mais de 99% deles - aumentando bastante a probabilidade de que estaremos por perto para honrar uma garantia prolongada de mão de obra.

Industry Standard

As the popularity of solar has increased – so has the number of competing contractors and their accompanying solar proposals. All of these proposals should include a workmanship warranty. What will differ is the duration of the workmanship warranty. The standard duration for a residential solar system was always 5 – 10 years until a couple of years ago when some contractors started offering an unprecedented 25-year workmanship warranty. This is a good thing, right? On paper…sure.

Compete only to Beat

With over 35 years in the solar industry, it’s fair to say we’ve seen a lot of solar installers come and go; especially in the last five years. The go-ing usually brings with it a slew of phone calls to our service department as solar system owners panic about no longer having their contractor around to honor the workmanship warranty; particularly those looking to resolve existing issues. Ironically, these are sometimes homeowners that chose the contractor over us due to a workmanship warranty of shorter duration. We have stuck with the industry-standard of 10 years, whereas some other installers have increased to 25 years to match the manufacturer warranties.

So, the big question – and the reason for this current article is – Why? If some of our competitors are offering a 25-year warranty – why don’t we? Seems only natural, given the fact that we’ve been in business for longer than 99% of them – greatly increasing the probability that we’ll be around to honor an extended workmanship warranty.

A grande resposta (em duas partes)

1. estamos mantendo-a real: Compreensivelmente, uma garantia de 25 anos é atraente para um proprietário porque-por design-corresponde à garantia do painel solar de 25 anos. Isso não altera o fato de que existe uma garantia de mão de obra inteiramente independente da (s) garantia (s) do equipamento instalado. A história de um contratado, a saúde fiscal e os planos futuros têm pouco ou nada a ver com as garantias do equipamento. Dado isso, evitamos inflar o idioma em nossos contratos para proporcionar conforto enganoso a uma casa ou empresária, com o único objetivo de derrotar a concorrência no tempo de assinatura do contrato. Simplesmente não vale as taxas judiciais ou o aborrecimento. A maioria exerce sua energia para encontrar um contratado que resolva o problema o mais rápido possível e restaureá seu sistema solar a condições de trabalho completas. Portanto, o verdadeiro valor da garantia de obra é a integridade do contratante e a probabilidade de os dois pretendem e permanecerão no negócio de honrar seu contrato contratual. Para a maioria dos empreiteiros de energia solar, o compromisso padrão de dez anos reflete uma previsão realista de longevidade e comprometimento; Evitando a tentação de ir para a terra de conto de fadas para vencer a competição.

1. We’re still keeping it Real: Of all the orphaned solar projects we’ve come across – we cannot cite a single known instance where a homeowner has taken legal action over an abandoned workmanship warranty item; simply not worth the court fees or the hassle. Most exert their energy on finding a contractor who will fix the problem as soon as possible and get their solar system restored to full working condition. Hence, the true value of the workmanship warranty is contractor integrity and the likelihood of whether they both intend to and will remain in business to honor their contractual agreement. For most solar contractors, the standard ten-year commitment reflects a realistic forecast of longevity and commitment; avoiding the temptation to head off into fairytale land in order to beat-out the competition.

[/vc_column_text] [/vc_column] [/vc_row]

[vc_row] [vc_column] [vc_column_text]

O design

Ao planejar A Sistema de painel solar Para sua casa, a primeira consideração para qualquer designer solar é a inclinação e a orientação de suas áreas de telhado.  Precisamos saber quais telhados garantirão a maior saída solar ótima - o que se traduz no melhor retorno do investimento.   Para nós aqui em Maryland, a orientação mais ótima do telhado solar é vencida ao sul a 180 graus.  Obviamente, nem todo mundo tem esse telhado perfeitamente orientado e nossa base de clientes consiste em casas que possuem orientações sul, oeste, leste e tudo em meio a entrega.  Ocasionalmente, até instalamos em telhados voltados para o norte se o tom do telhado for baixo o suficiente para que os painéis estivessem próximos a planos ou serem inclinados para o sul.  Esta é uma boa pergunta, dado o fato de que a saída do seu

For homes that face East-West, you may be wondering which roof would best suited for solar.  This is a good question given the fact that the output of your painéis solares está diretamente relacionada ao seu retorno sobre o investimento e a rapidez com que os painéis podem pagar por si mesmos.  Supondo que não haja problemas relacionados às obstruções de sombreamento causadas por chaminés, aberturas, clarabóias e outros itens colocados no telhado. Quanto menor a inclinação (isto é, mais próxima da horizontal) - mais energia solar será gerada ao longo do dia.  Se a inclinação de ambos os lados for a mesma, geralmente favoreceríamos o lado oeste.   Aqui em

If either East or West favors a more Southerly angle, then that would likely be a more favorable roof.  Assuming that there aren’t issues related to shadingor obstructions caused by chimneys, vents, skylights and other roof-placed items.

If the house has a perfectly split East-West orientation, with all things equal – the next consideration would be roof angle; the lower the tilt (i.e. closer to horizontal) – the more solar energy will be generated over the course of the day.  If the tilt on either side is the same then we would usually favor the West facing side.   Here in Maryland , DC e Virgínia, tendemos a ter manhãs mais nubladas e tardes mais ensolaradas entrando no anoitecer.  Portanto, queremos capturar o sol do final da tarde (voltado para o oeste) mais do que o sol da manhã (voltado para o leste).  Obviamente, você deve ter uma árvore, chaminé ou outros fatores de obstrução no telhado oeste-favoreceríamos o leste.    Os desqualificadores para sistemas solares econômicos incluem sombreamento e espaço limitado no telhado disponível.  Raramente, no entanto, é um lar encontrado inadequado devido a um

The Economics

Homeowners looking at an East-West installation often have concerns as to whether or not their system will be profitable enough, compared to its south-facing counterparts.    Disqualifiers for cost-effective solar systems include shading and limited available roof space.  Rarely, however, is a home found unsuitable due to a não-supérico voltado Telhado sozinho.  Dados compilados usando os padrões de dados climáticos do Laboratório Nacional de Energia Renovável (NREL) para Baltimore, MD -

To illustrate, following is a comparison of a 10kW system’s output respective to East, West and South facing orientations.  Data compiled using the National Renewable Energy Laboratory (NREL) weather data patterns for Baltimore, MD –

sistema de 10kW instalado em um telhado inclinado de 20 graus com tonalidade zero

	Sul (180 graus)	West (270 graus)	= Leste (90 graus) || 581
ANNUAL OUTPUT	13.224kWh	11.389kWh	11.328 kWh
*anual $ AVINGS	$1853 per year	$1594 per year	$1586

*Savings based on a conservative $3.00/watt installation, and $0.14/watt BGE rate

Dados de Watts PV

Como ilustrado, embora perfeitamente fosse o ideal, as orientações leste e oeste fornecem uma quantidade competitiva de solar e acrescentariam apenas alguns meses ao período de pagamento.  Se você estava escolhendo entre leste e oeste (em vez de instalar em ambos), a diferença é nominal.  A escolha de qual teto pode se resumir à preferência estética, distância do medidor de utilidade e padrões climáticos regionais. [/vc_column_text] [/vc_column] [/vc_row]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

[vc_row] [vc_column] [vc_column_text]

O veterano solar Roger Perry discute os prós e contras de um tanque vs dois para backup solar

All Aquecedores de água solar em Maryland, = D.C. E o atlântico médio fornece uma família de quatro com 75% de sua carga quente. A maioria dos clientes usa suas fontes elétricas ou de gás existentes para o backup restante de 25% (geralmente necessário inverno morto). Ao instalar um sistema solar, uma pergunta que surgirá é "devo usar meu tanque existente e alimentá -lo pelo sistema solar?" ou "devo remover meu tanque existente e usar o backup elétrico que vem no tanque solar?". Algumas situações tornam essa uma decisão fácil;

1. Um aquecedor de água elétrico existente sem espaço para outro tanque. Isso é especialmente satisfatório e econômico se o tanque existente estiver vazando ou nas últimas pernas. É como obter US $ 1500 do custo de um sistema solar, porque esse dinheiro precisaria ser gasto de qualquer maneira. Nesse caso, você definitivamente escolheria um único sistema de tanque.
2. O outro é se você tiver um aquecedor de água a gás. Embora não seja tão cortado e seco quanto o exemplo acima, o uso do elemento elétrico significaria usar um combustível de custo mais alto para backup (não tanto com propano). Grande parte desse custo extra seria atenuada porque o backup de tanque único não funcionaria tanto porque seria afetado pela entrada solar sem executar uma torneira. Você precisaria executar um circuito elétrico (30 amp, disjuntor duplo). Isso pode ser difícil ou muito fácil, dependendo da localização da caixa do disjuntor e do espaço disponível. A maioria das jurisdições também exigirá um eletricista mestre e uma permissão para que isso seja feito. Nesse caso, acho que a maioria das pessoas se esquiva de um único sistema de tanques, a menos que não houvesse espaço para outro tanque. Perdas

Let’s look at the pros and cons of each system;

SINGLE TANK PROS

• Smaller footprint
• Less heat loss
• Electric element can sense the solar output and not come on from stand-by losses
• podem ir “todo solar” apenas desligando o elemento (deslizando essencialmente um interruptor).

SINGLE TANK CONS

• Less back-up in cloudy weather (can be compensated with a larger solar tank which will have a larger back-up capacity).
• Less solar storage when the element is on (can be compensated for with a larger Tanque solar que terá mais armazenamento solar). A torneira é ligada, enviando a água através do sistema de dois tanques.  Isso faz com que o segundo tanque ligue as perdas de espera quando o tanque solar principal já está muito quente. Na maioria das vezes, suas duas principais desvantagens podem ser compensadas pela instalação de um tanque maior. Uma atualização de 80 para um tanque solar de 120 galões é de apenas algumas centenas de dólares. Para um aumento de 50% no armazenamento solar, é um preço pequeno a pagar.

TWO TANK PROS

• Usually greater back-up capacity

TWO TANK CONS

• Greater heat loss
• Larger footprint

The secondary backup tank can’t sense the primary solar tank temperature unless a faucet is turned on, sending the water through the two-tank system.  This causes the second tank to turn on from stand-by losses when the primary solar tank is already plenty hot.

Going all solar requires operating valves as well as turning off back-up.

Personally I’m a fan of single tank systems. For the most part their two main drawbacks can be compensated for by installing a larger tank. An upgrade from a 80 to a 120 gallon solar tank is only a few hundred dollars. For a 50% increase in solar storage it is a small price to pay.

= [/vc_column_text] [/vc_column] [/vc_row]

[VC_ROW] [VC_COLUMN] [VC_COLUMN_TEXT] Centro de detenção do condado para obter aquecimento solar

O telhado do Condado de Frederick, que o Centro de Detenção Adulto, que o Sistema de Detenção, que o Sistema de Detenção, que o Sistema de Detenção, que o Sistema de Detenção, que o Sistema de Detenção. Água térmica para a prisão, que o tenente Keith Welty, comandante de serviços fiscais, disse que é um dos maiores usuários de água quente ... [/vc_column_text] [/vc_column] [/vc_row]

The roof-mounted system will be used to heat water for the jail, which Lt. Keith Welty, commander of fiscal services, said is one of the counties largest users of hot water…[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

The cost of the residential solar system has come down dramatically in the past five years. With 4 separate grants and incentives, Anne Arundel County residents are catching on.

LET THE SUNSHINE IN – Residential solar energy systems are being installed every day in Anne Arundel County where local business owners Roger Perry and Rick Peters are working hard to keep up with rising demand. Their rapidly growing 18 person firm, Solar Energy Services, Inc. (SES) installs and services solar electric, solar water heating, and solar pool heating systems in Maryland and DC, with the majority of their residential customers located within AA County. When asked why he thinks solar has taken off even in these tough times, SES president Rick Peters said there are many drivers, but economics lead the way. “Rising utility bills, decreasing cost of solar panels and generous financial incentives all combine to give homeowners the opportunity to pay off 25yrs worth of BGE energy in about 6 years, not to mention the environmental and societal benefits.”

One House - dois sistemas solares:'| 712 de 712 = a maioria dos shoppers solares são os shoppers solares. A casa solar toda inteira elétrica, comumente chamada de PV (fotovoltaica), é o que a maioria das pessoas pensa como

Most solar shoppers are unaware that there are two types of solar energy for the home. Whole house solar electric, commonly referred to as PV (Photovoltaic), is what most people think of as energia solar . No entanto, um aquecedor de água solar pode compensar 75% da sua energia anual de água quente. Roger Perry aponta rapidamente que, se você tiver um grande teto ensolarado, há muito espaço para os dois sistemas. Ele e Peters têm aquecimento de água solar e energia elétrica solar em suas casas. Peters observa que o retorno médio atual em um sistema elétrico solar é de cerca de 6 anos, para um sistema que dura 25 a 30 anos. Com água quente solar, um retorno médio de 4 anos com uma vida útil semelhante ao sistema. O retorno é ainda mais rápido se você tiver uma família numerosa (muito uso da água quente) ou se precisar substituir seu aquecedor de água de qualquer maneira. Rick Peters nos deixa com algum alimento para pensar: “Você pode investir seu dinheiro em muitos lugares diferentes hoje em dia, mas a maioria é muito incerta ou produz um retorno muito baixo. Sistema

The clock is ticking…

Each of the 4 different substantial incentives for a residential property owner in Anne Arundel County currently has a limited life-span, with the idea that solar can be competitive without them in the future. Peters notes that the current average payback on a solar electric system is about 6 years, for a system that lasts 25 – 30 years. With solar hot water, a 4 year average payback with a similar system lifespan. The payback is even faster if you have a large family (lots of hot water use) or if you need to replace your water heater anyway. Rick Peters leaves us with some food for thought, “You can invest your money in a lot of different places these days, but most are very uncertain, or producing a very low return. On an annual basis, the return on solar energy is quite predictable, and the economic return is hard to beat with any financial investment strategy.”

TYPICAL 5kW SOLAR ELECTRIC (PV) SYSTEM
Custo estimado do sistema	$ 27.500
Crédito tributário federal	$ 8.250
MD State Grant	$ 2.500 | 75%
AA County Property Tax Credit @ 75%	$ 1.875
Pagamentos SREC	$ 10.000
Incentivos totais	= $ 22.625 || .. 767
Net Cost to Homeowner	$4,875
Payback in Years	6,09 anos
25 anos de economia anual de energia	+800 por ano
25 anos de retorno da vida útil do investimento	> 250% MAIS

[vc_row] [vc_column] [vc_column_text]

Kratovil Jobs Tour faz parar em Severna Park; Testemunha custos de corte de energia solar, protegendo o meio ambiente e criando empregos

Washington, DC - Hoje, o deputado Frank Kratovil continuou sua primeira turnê de empregos no distrito com uma parada em Severna Park, onde visitou um local de trabalho com o proprietário de uma empresa de energia solar local que aproveitou as iniciativas recentes de energia verde para crescer e contratar novos trabalhadores. Ouvindo homens e mulheres na linha de frente da criação de empregos para ver em primeira mão os desafios contínuos enfrentados por pequenos empresários e funcionários no ambiente econômico atual. Kratovil tornou a criação de empregos uma prioridade de seu primeiro mandato no Congresso, introduzindo várias propostas para capacitar pequenas empresas a criar novos empregos aqui em Maryland. O Sr. Peters é presidente da Solar Energy Services (SES), uma pequena empresa localizada em Millersville que adicionou empregos este ano como resultado da Lei de Recuperação, e deve crescer ainda mais se o Congresso aprovar a legislação energética, criando novos incentivos para a energia renovável. Kratovil. “Em vez de se concentrar constantemente em grandes empresas e grandes bancos, o Congresso precisa se concentrar em capacitar pequenas empresas como o SES, para que possam criar mais bons empregos pagantes em nossas comunidades, e as famílias que instalam essas novas tecnologias começarão a economizar em suas contas de energia.” SES seria capaz de se expandir ainda mais e criar empregos adicionais se o Senado agisse para aprovar a Lei Americana de Energia e Segurança, legislação que o deputado Kratovil apoiou na Câmara dos Deputados para criar novos incentivos para a energia renovável e um mercado mais estável para as pequenas empresas que se concentram em soluções de energia renovável. O Congresso aprova a legislação energética que apoiou o deputado Kratovil, poderíamos criar ainda mais empregos e ajudar ainda mais cidadãos e empresas a desfrutar dos benefícios da energia solar-seja o aquecimento de água solar ou a energia solar. Peters. Ele escreveu a Lei de Formação e Criação de Empresas de Pequenas Empresas, uma fatura para aumentar a dedução de impostos para despesas de inicialização de pequenas empresas de US $ 5.000 para US $ 20.000, que passou duas vezes na Câmara dos Deputados como parte de maiores pacotes de impostos para pequenas empresas. Além disso, a Kratovil foi autor da Lei de Reembolso de Propriedades para Pequenas Empresas, que estendeu uma dedução de impostos importantes para os proprietários de pequenas empresas que investem em novos equipamentos para seus negócios e foram assinados como uma disposição nos incentivos de contratação para restaurar a Lei de Emprego. [/vc_column_text] [/vc_column] [/vc_row]

With Congress in recess this week, Rep. Kratovil has been touring communities throughout the First District, meeting with small business owners, visiting manufacturing hubs, and listening to the men and women on the front line of job creation to see firsthand the continuing challenges faced by small business owners and employees in the current economic environment. Kratovil has made job creation a top priority of his first term in Congress, introducing a number of proposals to empower small businesses to create new jobs here in Maryland.

This morning, Kratovil’s Jobs Tour stopped in Severna Park, where Rep. Kratovil joined local entrepreneur Rick Peters at a work site where his company had recently installed solar water heating panels to help homeowners reduce their energy costs. Mr. Peters is President of Solar Energy Services (SES), a small business located in Millersville that has added jobs this year as a result of the Recovery Act, and stands to grow even further if Congress passes energy legislation creating new incentives for renewable energy.

“Renewable energy is one of the most efficient and cost cutting ways to, protect our environment, reduce our dependence on foreign oil and create good jobs in an emerging field,” said Rep. Kratovil. “Instead of constantly focusing on big business and big banks, Congress need to focus on empowering small businesses like SES so that they are able to create more good paying jobs in our communities, and the families that install these new technologies will start to save on their energy bills.”

SES has grown its workforce by 25% this year, after benefitting significantly from stimulus funding that allowed Maryland to continue its solar grant program. SES would be able to expand even further and create additional jobs if the Senate acted to pass the American Clean Energy and Security Act, legislation that Rep. Kratovil backed in the House of Representatives to create new incentives for renewable energy and a more stable market for small businesses that focus on renewable energy solutions.

“Our small business has been able to grow because of the American Recovery and Reinvestment Act and Maryland’s solar grant programs. If Congress passes the energy legislation that Rep. Kratovil backed, we could create even more jobs and help even more citizens and businesses enjoy the benefits of solar energy – whether it’s solar water heating or solar electric. I would like to thank Rep. Kratovil for taking the time to learn about our small business and for his support of common-sense energy proposals that create jobs, save money, and encourage clean, domestic, renewable energy,” said Peters.

Kratovil has made small business job creation a top legislative focus in Washington, introducing a number of proposals to create incentives for entrepreneurs to create or expand small businesses. He authored the Small Business Formation and Job Creation Act, a bill to increase the tax deduction for small business startup expenses from $5,000 to $20,000, which has twice passed the House of Representatives as part of larger small businesses tax packages. Additionally, Kratovil authored the Small Business Property Reimbursement Act, which extended a key tax deduction for small business owners that invest in new equipment for their businesses and was signed into law as a provision in the Hiring Incentives to Restore Employment Act.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]